Geomorfología, zonas de erosión y sedimentación costera de la Península de Burica, Costa Rica / Geomorphology, erosion and sedimentation in coastal zones of the Burica peninsula

Resumen Se efectuó una evaluación geomorfológica y de zonas de erosión y sedimentación del sector oeste de la Península, desde punta Banco hasta punta El Mangle, con el fin de determinar aspectos relevantes desde el punto de vista geológico. El estudio se llevo a cabo durante 9 días en enero del 2008, tiempo en el cual, se realizó el estudio geológico, geomorfológico y de zonas de erosión-sedimentación costera, presentándose en este trabajo solamente los resultados relevantes de los últimos dos aspectos. Geomorfológicamente, se reconocen una predominancia de morfologías de origen estructural, y en menor grado de origen marino, fluvial y denudacional. Se definieron cuatro zonas de erosión-sedimentación, zonas de erosión intensa, de erosión moderada a leve, de erosión y sedimentación y zonas de depositación. Los procesos geológicos más importantes son los deslizamientos, la erosión costera y la alta sismicidad del área, factores que deben ser tomados en cuenta para una adecuada planificación rural de la península

Abstract The present work describes a geomorpholopic evaluation of the Burica peninsula, during 9 days in January 2008. Coastal geomorphology, erosion and depositional zones were evaluated between punta Banco and punta El Mangle. The most important morphologies found were structural origin morphologies, represented by active tectonic deformation, produced by the Panamá Fracture Zone, and the subduction of the Cocos ridge. The structural origin morphologies identified were, structural-denudational zones which dominate the study area, homocline in the south of the peninsula and structural terraces, that are observed easily between punta El Mangle and La Peña, and in punta Banco. Other morphologies were identified, such as marine, fluvial and denudational morphologies. The marine-origin morphologies include the beach, subdivided in subareas, separated due to the waves dynamic, the cliffs, that dominate the area between La Peña river and punta Banco, and the shore platforms in the area between punta El Mangle and La Peña. The denudational morphology is represented by landslides, which area present mainly in the cliffs. In the other hand, the fluvial origin morphologies, include La Peña, Peñita, Caña Blanca and Coco mouths and the floodplain of La Peña river. Intense erosional, slight to moderate erosional, sedimentational, and erosion and sedimentational zones were identified, having a great importance the coastal erosion, especially observed in the central and south of the peninsula. Considering the results and the interaction of them, the main hazards found are landslides, coastal erosion and the high seismicity of the area, which should be taken into account and studied in detail for a proper planning of the rural development. Rev. Biol. Trop. 63 (Suppl. 1): 407-416. Epub 2015 April 01.

Incumplimiento del protocolo de lavado de manos propuesto por la OMS en centros de salud de caracas / WHO's hand disinfection protocol breach in healthcare centers in Caracas

Objetivo: Los pacientes quirúrgicos constituyen una de las poblaciones más vulnerables para contraer infecciones nosocomiales (particularmente del sitio quirúrgico). La higiene de manos es fundamental para reducir la transmisión de infecciones, es por esto que nos parece necesario evaluar el cumplimiento del protocolo de higiene de manos (propuesto por la Organización Mundial de la Salud) en servicios quirúrgicos de un hospital modelo en Caracas. Métodos: Se llevó a cabo un estudio descriptivo, transversal, observacional, para evaluar el cumplimiento del protocolo y la disponibilidad de requisitos mínimos necesarios para llevarlo a cabo. Se utilizaron métodos de estadística descriptiva para el análisis de datos. Para la proporción de individuos que cumplieron el protocolo, se calcularon intervalos de confianza de 95% y al comparar el personal médico y el de enfermería se utilizó la prueba de chi-cuadrado. Resultados: Solo 4 habitaciones de pacientes (8,5%), contaban con los requisitos mínimos para un adecuado cumplimiento del protocolo. Por otra parte, solo el 2,3% de los participantes (pT = 0,0227. IC95%: 0,00 ; 0,0667) lo llevó a cabo. El personal de enfermería presentó una diferencia de riesgo de 0,033 (-0,097;0,031, p=0,51) con respecto al médico. Conclusión: La falta de prácticas de higiene de manos en la institución de salud (97,7%), es un problema que debe ser más estudiado. Es posible que se deba al hecho de que 91,5% de las habitaciones no cumple con los requisitos mínimos necesarios para el lavado de manos, sin embargo queda fuera de los alcances de este estudio explicar la causa(AU)

Objective: Surgical patients constitute one of the most vulnerable populations to nosocomial infections (particularly surgical site infections). Hand hygiene is fundamental to reduce infection transmission. This is the reason why we consider necessary to evaluate the fulfillment of the hand hygiene protocol (established by the World Health Organization) in surgical departments of a model healthcare center in Caracas. Methods: We carried out a crosssectional study in order to evaluate the fulfillment of the aforementioned protocol, as well as the availability of minimum requirements to perform it. We used descriptive statistics for data analysis, then constructed 95% confidence intervals for the proportion of individuals who carried out the protocol during daily activities, in order to compare nursing staff to medical staff we used the chisquare hypothesis test. Results: Only 4 patient rooms (8.5%) had the minimum requirements to fulfill an adequate hand hygiene protocol. On the other hand, only 2.3% of the individuals observed actually performed hand hygiene (pT= 0.0227. 95%CI: 0.00; 0.0667). Nursing staff had a non-statistically-significant risk difference of 0.033 (-0.097;0.031, p=0.51) when compared to medical staff. Conclusion: Absence of hand hygiene practices in the healthcare center (97.7%) is an issue that has to be studied more profoundly. It is indeed possible that this non adherence to the protocol is due to the fact that 91.5% of the patient rooms did not have the minimum requirements to perform adequate hand hygiene, it is however outside the scope of the study to establish any causal relations(AU)